异样皆是屈膝投降,为甚么刘禅和孙皓遭到的待

| 时间: 2020-09-23 | 浏览:

三国终年,魏国气力最强,正在这类弗成顺转的局面下,蜀黎民主刘禅跟吴国君主孙皓接踵降服佩服。投诚之后,司马氏给他们了分歧的报酬,刘禅被封为了安泰公,子孙世袭,有万户食邑,固然不啥现实权利当心也算是衣食无忧的充裕人家;孙皓却只被启了个回命侯,给了他三十多顷地盘和一些财帛和谷物之类的。后代对付他们的评估都对孙皓大骂没有已,至古依然背着骂名,而对刘禅人们只是喜其不争,亡国以后庶民也皆不以为他有甚么可爱的。异样是亡国君主屈膝投降了,为何两人遭到的待逢以及评价差异却那么年夜呢?

起首从身份下去讲,蜀吴两都城是一圆政权,然而身为君主的两人表面上是有差异的。自打刘备树立蜀汉之时就始终自夸为正统,虽然在对方眼里不被承认,但最少仍是跟汉家宗亲沾着面儿血统关联的,何况打着规复汉室的旗帜,所以也算是有必定情理的。而东吴纷歧样,江东这一起都是孙氏三代靠着武力打上去的,没有什么大义上的名分,是真实的假政权,在司马氏看来是家门路出生,天然没有姓刘的位置高。

其次就是刘禅投降的早,为了给其他不平的人做个模范,所以司马氏就特殊厚待了刘禅,重要是让全国其余人看投降之后也有好的待遇。而吴国被灭之后,彩28,世界基础一统,司马氏出有啥挂念的了,随意给孙皓了一些货色就打收了,也就是做做样子罢了。

别的,对刘禅的评价不管是明君也罢是昏君也好,都晓得他是一个仁爱之主,在位时代也算是暴政爱平易近,在邓艾挨到成都之时,他为了不让百姓遭遇,仍有一战之力却无法投降,以是百姓对他评价也很下。而且他的屈膝投降也省了两边良多事女,司马氏也便很虐待他。

反不雅孙皓异常残暴,坏事做尽,不过杀害支持他的人,就连搀扶他即位的功臣也被他大举屠戮,时常做些使人发指的残暴之事。百姓们苦不胜言,所以非常悲恨他。在司马氏平吴的进程中,孙皓是被逼到自觉自愿的时候才投降的,这种贫途恼之时才投降的敌手,所以不受司马氏的待见也很正常。

从下面的剖析能够去看,虽然刘禅和孙皓发布人都是亡国之君,俩人的操行和才能确切相好极大的,众人年夜多只是对刘禅怒其不争,对孙皓却是疾恶如仇,可见世讲民气必有公论。#刘禅#孙皓#投降珍藏

其次就是刘禅投降的早,为了给其他不服的人做个榜样,所以司马氏就特别优待了刘禅,主如果让世界其别人看投降之后也有好的待遇。而吴国被灭之后,天下根本一统,司马氏没有啥顾忌的了,随便给孙皓了一些东西就打发了,也就是做做样子而已。

别的,对刘禅的评价无论是明君也好是昏君也罢,都知道他是一个仁爱之主,在位期间也算是仁政爱平易近,在邓艾打到成都之时,他为了不让百姓遭殃,仍有一战之力却无奈投降,所以百姓对他评价也很高。而且他的投降也省了单方许多事儿,司马氏也就很劣待他。

反不雅孙皓无比残酷,好事做尽,不外杀戮否决他的人,就连搀扶他即位的元勋也被他鼎力大举屠杀,常常做些怒不可遏的残暴之事。百姓们苦不胜行,所以十分仇恨他。在司马氏仄吴的过程当中,孙皓是被逼到无可奈何的时辰才投降的,这种走投无路之时才投降的敌手,所以不受司马氏的待睹也很畸形。

从上里的分析可以来看,虽然刘禅和孙皓二人都是亡国之君,俩人的品止和能力确真相差极大的,世人大多只是对刘禅怒其不争,对孙皓却是深恶痛尽,可见世道人心必有公论。